Humanita Diskuse

No jo, vsichni na me pecou, tak ja na vas pecu taky.

V dnesni filipice proti Filipkovi se ztratila informace, ze Komarovi je dnes 25 a je treba ho prinutit ke slibu aby koupil vsem panaka, prinejmensim formalnim clenum !

Pokusim se reagovat na nektere body probihajici diskuse:
1) Formalni clenstvi. Myslim, ze se tak uplne neprezilo. Jeho smyslem nebylo jen umoznit clenstvi v CHS lidem, co prosli nasim oddilem, ale uz s nim nepecou. Zaroven to je taky zpusob, jak rict: "Ted s vama sice na trenink nechodim, ale oddil mi neni uplne ukradenej." Zaroven je to zpusob, jak zachovat clenstvi v oddile lidem, kteri jsou treba rok nekde na studiich, ci z jineho duvodu skorem prerusi kontakt s oddilem, ale chteji se do nej po case vratit. Spravne by to totiz fungovalo tak, ze jednou nezaplatis plnou sumu, v tu chvili nejses clenem a uz se do oddilu nikdy zpet nedostanes. (Jsi-li student, muzes se zkusit prihlasit na nabor a doufat, ze si te opet vylosujem. Jsi-li pracujici, mas dozivotne smulu.) Takhle te za symbolickou padesatku rocne vedem v evidenci dal a navrat je bez problemu. Je to, myslim i lepsi, nez brat byvale cleny zpet - ten formalista si alespon jednou rocne na oddil musi vzpomenout a rozmyslet si, jestli to pro nej vazne ma nejakou cenu vykopat se na trenink a zaplatit alespon to pade.
Individualni clenstvi v CHS neni jako v AV. Tvoje clenstvi musi schvalit Vykonny vybor, takze to asi nebude uplne bez prutahu.

2) Prijimani novacku-nestudentu. Soucasny stav: Novacky bereme jen na naboru a jen studenty VS. Ve vyjimecnych pripadech muzeme prijmout i nekoho mimo tato omezeni.
Ale nikdy jsme se nedomluvili na tom, kdo takove prijeti schvali, pripadne, cim se takovy uchazec o clenstvi musi vyznacovat, ze si zaslouzi vyjimku. Mluvilo se o tom, ze by clen musel byt vyraznym prinosem pro oddil. Ale v cem by ten prinos mel spocivat?

Tj. muzeme ponechat stavajici system, pouze ho upresnit. Kdo rozhoduje, kolika hlasy, cim musi byt uchazec vyjimecny. (A ze jmen, co tu padly, je vubec nekdo takovy? Nic proti nim, jsou to kamosi, ale ta obhajoba by byla asi dost kostrbata a privodili bychom si na obou stranach spoustu trapnych chvilek.)

Druha vec je zmenit sito uplne - tj. napriklad ponechat nabor na jeden den v roce (podle meho nazoru se to velmi osvedcilo), ale netrvat na podmince studia na VS.
- osobne jsem pro druhou variantu. Pokud je zajemce skutecne nas kamos a jezdi na akce delsi dobu, tak v tom bude pokracovat o neco dyl a pocka si na rijen.

Kratky vylet do historie - proc bereme jen studenty?
Duvod 1: Potrebovali jsme omezit pocet novych clenu a toto nam prislo jako jednoznacne sito.
Duvod 2: Obava, aby pocet pracujicich nezacal prevazovat nad studenty a skola se pripadne nezacal zdrahat poskytovat nam telocvicnu ap. Pripominam, ze toto byla ciste vnitrooddilova hysterie, ze skola nicim takovym oficialne ani neoficialne nevyhrozovala.

3) Rada starsich. Jeji sestaveni dosud funguje nasledovne: Automaticky tam spadne predseda, mistopredseda, metodik, pokladnik, skladnik a knihovnik (tj. max 6 lidi). Dalsi clenove do celkoveho poctu 10 se voli ze zajemcu. Celkovy pocet 10 lidi nemusi byt naplnen. V soucasnosti je jediny clen RS bez portfeje Sestra.
(Koukam, ze ve stanovach z RS vypadl mistopredseda, takze bez nej.)

4) Kandidati na jednotlive funkce. Nikdo se o kandidaturu nedere, stavajicich bafunaru jsem se neptal. Zajem jak od soucasnych cinovniku tak od novych zajemcu privitam.

Za sebe: Tentokrat na predsedu jeste kandidovat budu, nicmene vymene se v zadnem pripade nebranim. S metodikovanim je to totez.

Kuba Kaspar nabizi kandidaturu na clena RS.

pio, nabízíš zajímavý kompromis. v podstatě bychom nestudující zařadili jenom do kolonky "s doporučením", bez doporučení bych skoro zachoval studium jako podmínku. nicméně bude-li se hlasovat o výšezmíněné dvojici (honza + filípek), v každém případě bych je bral hned.

ad skladnictví a moje kandidatura: jsem ochoten to nadále dělat, ale neurazím se když nebudu vybrán.

(-> Lukas) Muze byt. Bez dop. treba jen studenti. Pripominam, ze je tu stale riziko, ze "pracujiciho kamose" nevyberem, los je los. Skalnimu priznivci Humanity by to ale nemelo vadit a prisel by za rok zas. Vzdyt, kdyz s nama poleze treba rok nebo vic, tak uz ho to nevytrhne.

Za nabidnutou kandidaturu dik. Doufam, ze to dopadne tak, ze budes moct ve skladniceni pokracovat.

to Sestra: co to plkas, koukni se na Kubrtuv mail psal jsem vam vcera. Urazenej savec

Pod prvni bod Pionyrova rozboru se muzu klidne podepsat....Ja jsem na rok na studiich v Nemecku, v Humanite v soucasnosti jenom 'formalne'. Pristi rok se chci do oddilu vratit. Pro me je formalni clenstvi docela prakticky.

Mam zase jednu dobrou zpravu. Dneska doktorka usoudila, ze zapesti neni zlomene a sundala mi sadru. Nejaky nalez sice na rentgenu je, ale s nejvetsi pravdepodobnosti to neni nic vazneho a skoro s jistotou to nema vubec nic spolecneho s mym padem.

Kubo, tu helmu bych te mozna nechal povesit v Mukarove (jestli jsi teda pro, aby tam neco takoveho viselo). Takze mi ji nosit nemusis.

A co nám brání, aby členové, kteří jsou na nějakou dobu pryč, platili normální členství, případně členství v ČHS, nebo dokonce nebyli na rok členy ČHS a po návratu se zase do oddílu vrátili? Jinak se formální členství trochu zvrhává v podivnou instituci, že spousta lidí neplatí příspěvky, na kterých jsme se kvůli chodu oddílu domluvili. Můj příklad: já bych se také mohl vykašlat na příspěvky, když teď budu pár měsíců mimo tělocvičnu a nevyužívám půjčovnu a téměř ani knihovnu, protože všechno mám své. To by ovšem byl pohled ryze finanční, a to nechci. Každý by měl mít stejná práva, ale také povinnosti.

(-> Kuba) Zrusime-li FČ, musime vyresit co s lidma, kteri treba jeden rok (dva, pet...) nezaplatej a pak prijdou, ze chteji byt zase cleny. Protoze clenove jezdej do sveta, studujou buhvikde, zapomenou zaplatit atd. A tim padem by byli odepsany.

Navic, kdybych jel na rok pryc, tak bych se natuty vybod na to, platit Humanite plny prispevek (letosni je 550, cert vim na kolik to ted spoctem) za nic. Tedy za to, ze me milostive vede v evidenci.

Pro informaci, letos je FČ v oddile 18. Tady jsou.

Brezíková Eva
Dvořáková Eliška
Farkač Petr
Gregor Martin
Hrubeš Pavel
Jeníček Tomáš
Jiroušek Jan
Jošek Radomír
Muller Martin
Neumann Jiří
Novotný Jaroslav
Pohůnková Petra
Rybářová Barbora
Slavík Ctirad
Štras Pavel
Točík Martin
Uhlířová Lenka
Válek Milda

Tak znovu vyzyvam, kdo chce jet bezkovat tenhle víkend do Jizerek, nechtnapise, snad se zitra stavim ,tak se domluvime na vozech.
Vlasto, mam macky a asi skoby, abys to neshanel po certech. To zapesti je fajn.

Jestli teda bude este snih.

Tihle lidé jsou přece dál našimi kamarády, mohou se plnoprávnými členy zase kdykoliv stát tím, že zaplatí členské příspěvky, ale proč proboha nemají mít v tom případě stejné povinnosti jako všichni ostatní? Členství v smotném ČHS si mohou jednoduše zaplatit (a ne jen po schválení Výkonným výborem, ale prostě přijdou na ústředí a zaplatí známku - teď jsem tam minulý týden byl jedna dvojice kluk s holkou to tam tak platili.)

Lukasi, skoda, my jsme na tech Suskach byli. Jen jsem nevedela, ze bys rad taky.