Humanita Diskuse

Škoda, že jsem byla choroš, jinak bych se dostavila na vernisáž, musela být ohromná legrace! Některý fotky jsou moc pěkný. Díky!

Nechtělo by se někomu přijet o víkendu přikládat na oheň? A třeba popolézt na Suškách? Teda asi bez nas

Je to tak, do 31.1. platí ochranná lhůta.

Rád bych lobboval, aby se náhradní termín netrefil do 3.2.-4.2. nebo do 10.2.-11.2. Tuším, že můj lobbing je neúčinný, ale kdyby náhodou...

Já se tak rád pletu.Děkuji

Jestli se nepletu, tak se pletes.pojisteni plati vzdy kalendarni rok a nasledujici leden, takze pojisteni uzavrene v cervenci 2006 by melo platit do 31.1.2007.

Rád bych věděl, jak je to s platností tohoto pojišťení. Už jsem se určitě ptal, ale asi jsem to zapomněl. Když jsem ho kupoval v létě, je asi bláhové doufat, že platí 12 měsíců od zaplacení, že? Platí aspoň jěště teď v lednu? Nevíte to někdo? Prosím.

Ty jo do Číny, jo? Není tam teď už pár let trochu moc rudo? Nechceš tam jet v létě 2008. A letět přes Peking? To by ses mohl stavit. Budou tam takové nevýznamné závody, tak bys mohl zafandit....

Jo ták, to je jasný

Co se prostoru a prezentace týká, tak soulasím s Fotošťourou. Kubovi kecy byly na obvyklé hladině, asi už jsem si zvykl. Výhradu ale beru, někoho se to dotknout mohlo.

Jinak se mi líbilo, že výstava nebyla jen přehlídkou rodiného alba a oceňuji, že se Kubovi podařilo zajistit kritickou reprezentivní porotu. Protože jinak bych se odklonil od toho nazývat tuto sešlost soutěží. Byla by to jen přehlídka. A to by nebylo asi ono.

Jinak dá-li ten nahoře, tak se hlásím jako příští spoluorganizátor, aby nebylo jen u kritiky na nebohého ochotného ukecaného věčného kandidáta na vstup do EU.

Myslím formální. Formální nedostatky vernisáže. Viz předchozí příspěvky Pionýrovy i moje. Pak mám (a to je skutečně subjektivní) odlišnou představu o formálních kritériích výběru vystavovaných a oceněných fotek, protože si myslím, že na spoustu dobrých se nedostalo. Ale jak jsi řekl, měla jsem být v porotě, šance byla. Možná ji využiju příště, i když se na to cítím být ještě méně povolaná než na focení. Nicméně v tomto fóru se snad k tomu vyjádřit můžu.
Kritiku svých fotek beru a bez výhrady s ní souhlasím, ambice jsem neměla žádné, snad jen "zúčastnit se".
Toť vážně vše. Příště budu třeba výstavu pořádat já.

Detaily jsme probírali až později, kdy už jsi v Karavanseráji nebyla. Takže v případě Tvch fotek byla kritika od poroty všeobecná - "jsou to fotky do rodinného alba a ne na výstavu." Na fotce z Paklenice chybí část fotky vpravo, kam se lidi koukají, nevíc je rozmazaná a nečitelná. Králík dodal, že by to byla dobrá fotka kompozičně, kdyby se povedla.

Reagoval jsem na tohle:

"Přeháním kvůli jedné fotce, já vím, ale mě prostě strašně naštvalo, že musím poslouchat kecy o tom, jak se porotě nic nelíbilo, a na tom, co se jim líbilo, se jim nelíbila polička..."

Asi jsme se nějak nepochopili. Co tedy myslíš tím slovem FORMÁLNÍ? (Nechci se hádat, jenom chci poučení na příště.)

Jakou kritiku? Tu bych si rada poslechla. Pokud jsem nejake adresne kritice nevedomky unikla, tak sem s ni. Ja se svymi fotkami chlubit nechci, za moc nestaly, byly tam rozhodne lepsi, o tom vubec ani na sekundu nepochybuju a doufam, ze to tak nevyznelo. Jednalo se mi o FORMALNI nedostatky. (Pokud jde o neadresnou kritiku, tak to je prece jasne, ze profici hodnoti amatery negativne.) Howgh.

Na vernisáži jsem byla jen chvíli, ale stejně musím souhlasit s Pionýrem a Deny. Prostě se mi nelíbil ten přístup, který jsi měl. Až jsem si připadala trapně, že jsem tam vůbec nějaké fotky dávala. No nic, to je jen takový postřeh.

Na Píťově FTP jsou všechny fotky z fotosoutěže ve velikosti na celou obrazovku (1024 bodů na šířku nebo výšku). Stáhněte si je jednotlivě nebo v zazipované podobě. Má to celkem 11 MB. Autorům mohu poslat fotky naskenované i ve větším rozlišení.

Všechny fotky byly od členů a přátel Humanity, na tom se nic nemění a nikdo (pokud vím) ani nepřemýšlel, že by tomu mělo být jinak. Že neuneseš kritiku, je jiná věc. Mohl jsem to možná říci šetrněji, ale to na věci nic nemění. Hanka se taky nenaštvala, když jí kritizovali nejhorší fotku východu slunce s přisvětlenou kosodřevinou

Znovu urguji, zda by se u někoho nenašla moje zapůjčená " učebnice pro záchranné a zdravotnické služby". Velikost A5 tlustá s modrou kroužkovou vazbou.
Jinak vernisáž má pozoruhodnou odezvu, musím se tam zajít podívat, ale když to čtu a znám lidi o kterých se píše ani se těmto názorům nedivím. Beránek

To chápu. Doufám, že jiní zase chápou, že soutěž by měla být soutěží Humanity a věcí úzce souvisejících. Asi je to otázka profesionality vs. xenofobie. Příští ročník to může vypadat tak, že tam bude spousta vynikajících (i uměleckých) fotek, akorát už jen polovina z nich bude opravdu oddílová. Což je sice skvělé, ale já bych ročenku plnou skvělých článků na téma "Dějiny a současnost exilové arménské literatury" asi taky nechtěla. Přeháním kvůli jedné fotce, já vím, ale mě prostě strašně naštvalo, že musím poslouchat kecy o tom, jak se porotě nic nelíbilo, a na tom, co se jim líbilo, se jim nelíbila polička...

Až najdu čas, doplním jména lidí i fotek. Myslím, že pžesto je lepší dát něco hned a doplnit později, než čekat, až bude čas. (Jména jsou v Horydoly, protože tam jsem je mohl napsat jen jednou a poslat to do systému najednou.)

Nerad bych se v kritice nějak moc vyžíval, jen stručně:
Výsledky sice na webu napsány jsou, ale kterápak z připojených fotek to je? (můžeš hádat 70x) Se svým vystupováním cosi naděláš, kdo jiný by měl? (Můj názor ber jako informaci, že minimálně na jednoho z posluchačů je těch familiérností příliš.) Pomalá práce s humwebem? Podle mě je lepší vyvěsit fotky s dvoudenním zpožděním, ale hezky, než ve tři ráno, ale blbě.

Jedna technická - fotka Otíka je tam 2x, nepřeplácla nějakou jinou?

Proti verdiktu poroty neprotestuju. Jen konstatuju, že jsem mimo její vkus. Moje poznámka byla úplně mimo mísu a faktické připomínky, neměl jsem jí tam psát. (A členem poroty jsem být nechtěl, protože jsem hodlal cosi vystavovat.)