Humanita Diskuse

(->Lukas) Lepší se brodit sutí v Julkách, než zírat v práci do bedny!

pěkného? chachachachá!

Zítra. Řež. 4

Nechcete jet někdo začátkem června na pět dní do Julek? S Deny jsme se už na kurs KTV (viz kalendář) přihlásili.
Oficiální program: 1.den - jednodenní výlet do kopců nad Kranjskou Gorou, 2.-3.den - dvoudenní přechod od Kr. Gory k Bohinjskému jezeru nebo přejezd na kolech tamtéž, podle chuti, 4.den - raftování na Bohinjce
Doladění programu při raftařském tréninku v Tróji.
Počítáme s tím, že bychom zvolili individuální program a místo turistiky něco pěkného vylezli.

shanim jednoho lida na zitra na Kamyk, odjezd v 15:30

Zítra! Řež!

Zítra? Řež?

Máte poslední dva dny na hlasování o oddílovém tričku!

Tak ses dostal obloukem k tomu, co tady už probíhá - klidná debata o tom, jak být připraven na event. rozpad VSK.

Myslím, že někteří trochu malujete čerty na zeď. Nerozumím tomu, proč by se měl rozpadnout HO po rozpadu VSK, nechápu jakou záruku poskytuje existence VSK pro to, že náš nováčkovský kurz doběhne, a proč by tedy po skončení VSK doběhnout neměl, nevím, jak má souviset existence VSK s našimi finančními rezervami co se týče nováčkovského kurzu atd.
Když skončí VSK tak se podle mne nic strašnýho nestane a jde jen o to najít co nejjednodušší a nepřijatelnější formu další existence, která by dostačovala našim potřebám a účelům. To nejdůležitější je pro mně jakž takž se shodnout, co vlastně chceme dělat a jak chceme fungovat - a od toho se odvíjí, jaká forma existence by nám nejvíce vyhovovala. Osobně bych to řešil jako Omarek, tzn. až to bude potřeba, tak to udělal. Ale vzhledem k tomu, jak je téma živé a jak složitě se nad některými věcmi dohadujeme, jsem také pro svolání schůzky rady starších, kde bychom se pokusili si vyjasnit stanoviska a navrhli bychom další postup.

Mně by to zase vadilo.

Pro Radka: ANO - se stejnou jistotou jako dneska, protože to tak už víceméně funguje
Pro Goba: NE - nic moc se nezmění, ani když skončí VSK, jen prostě změníme nálepku a vše může zůstat při starém (asi se to teda dost změní, ale to postupem času)
Pro Pavla: NE - registrovat značku by mělo smysl, kdybychom byli obchodní organizace, ale takhle je to snad jedno. Mě by tedy vůbec nevadilo, kdyby existovali oddíly Humanita Praha, Humanita Ostrava...

Omarek: No to ja bych to prave resil. Kdyz se VSK rozpadne, zacneme neco resit a klidne se muze stat, ze se nedohodnem a zanikne i HO. V tom pripade nema smysl brat tento rok novacky, kdyz jim nemuzeme zarucit, ze zapocaty (a zaplaceny) kurz dokonci. Rovnez je treba mit financni rezervu pro ty kteri uz zaplatili. Take nema smysl slibovat novym instruktorum penize na kurz a rada dalsich veci. To mne jen tak napadlo jako metodika.

Právní subjektivita nemusí být taková pruda, jak je tu podáváno. Jednou za rok formální zápis ze schůze a platbě daně se memusíme přihlásit pokud nebudeme vytvářet zisk. Příspěvky se nedaní. Podvojné účetictví se bude týkat pouze příspěvků. Když se to dobře udělá tak to nebude o moc víc práce než reportovat Humanitě a vyjednávat s ní o proplácení toho a toho.
Trocha byrokracije je na začátku, IČO a zřizovací listina.
Nevím jak to dělá ČHS, ale normálně to je tak, že se registruješ na stanovy střešní organizace a funguješ jako její samostatný organizační článek. Pak odpadá i MV. Na MV registraci pouze oznamuješ,o nic nežádáš. Oni tě maximálně nezaregistrují. Dokud, ale velká Humnanita nezanikne tak bych to neřešil.

Mohli bychom bez pravni subjektivity napr. novackovi potvrdit, ze zaplatil clenske prispevky? Mohli bychom si jako takovy oddil pronajmout telocvicnu? Pravni subjetkivita je prokleti, vzdycky, kdyz vidim formulare na bernaku, chyta me deprese.

-> Kuba: Jasně, poslals mi to jako RP, napsal jsem to jako RP do žebříčku (u čestného ocenění jsem se "přepsal").

Pro samostatnost s právní subjektivitou a pro rychlost hovoří také potřeba zaregistrovat značku "HO Humanita".

Jak tedy vidno osamostatneni neni az tak uplne jednoducha zalezitost. Zvysi se tim nase rezie. Tj. budeme mit nekoho kdo bude obehavat cviciste a zajistovat smolouvy, hosodare, ... a kdo vi co jeste. Proto bych rozhodne takove osamostatneni nevyvolaval. Nicmene musime byt pripraveni na rozpad VSK. Meli by jsme zjistit jaka pravni subektivita je pro nas vhodna (nutna). Pripravit si registrovatelne stanovy (budou-li potreba). Taky je predbezne nechat schvalit at se pak nehadame za 5 minut 12. Mit jasnou predstavu o dalsim fungovani a cinnosti oddilu. Zbyva tedy se dohodnout kdy by se uskutecnila nejaka seslost RS a kdo pripravi (zajisti pripraveni) podklady. Co vy na to?

rozumím-li tomu správně, bude stačit, když "smlouva" jakkoli písemná či orální, bude uzavřena kupříkladu mezi osobou xyz a tělocvičnou. co mi však není jasné je, jak budeme řešit onen hypotetický problém, kdy nespokojený nováček bude reklamovat kurz a bude chtít vrátit love.

"Dohoda" a "smlouva" je to samé, takže je nesmysl psát, že "stačí ústní nebo písemní dohoda, ne smlouva". Pronajímatel by pravděpodobně trval na písemné nájemní smlouvě (dohodě), kvůli svému účetnictví a právní jistotě. Sídlo může být u někoho doma.

Pokud jsem to správně pochopil, tak ČHS na svém serveru (odkaz dole) nabízí vznik oddílu "bez právní subjektivity" (v tom případě oddíl sám za sebe nemůže žádnou smlouvu uzavřít; vše jde přes ČHS) nebo "s právní subjektivitou na základě stanov ČHS" (oddíl může uzavírat smlouvy a vede vlastní účetnictví, ale má stanovy ČHS - je součástí ČHS) anebo "s právní subjektivitou na základě vlastních stanov" (oddíl může uzavírat smlouvy a vede vlastní účetnictví, ale má vlastní stanovy - není součástí ČHS; oddíl je s ČHS na stejné úrovni - oba jsou rovnocenné právnické osoby).

(->Kuba) Jo, může to všechno fungovat na hubu. To je mi jasný, takovej byrokrat zas nejsem.